Форум » Основной раздел об анархии » Рассуждения об Анархии (плюсы и минусы) » Ответить

Рассуждения об Анархии (плюсы и минусы)

Admin: Приветствую Товарищи! Благодарю за внимание к сайту anarchism.narod.ru Давайте общаться и искать истину!

Ответов - 101, стр: 1 2 3 All

михаил: здесь кто нить бывает?

сергей: кто здесь самый главный анархист?

сергей: кто здесь самый удалой господь?


dimm144: Добрый день. В разделе "Что делать" на мой взгляд много верного, но кое с чем я согласиться не могу. С одной стороны автор утверждает, что демократия это липа - полностью согласен. Скажу даже резче - демократия это западная форма терании, которая основана на контроле за сознанием людей через СМИ, рекламу и пр. В тоже время предлагается сотрудничество с "прогрессивными либеральными силами" типа Явлинского. Но основной идеологический лозунг этих сил и есть построение демократического государства западного образца. На лицо явное противоречие - собираемся поддерживать того, против кого боримся. Как анархист уважаю Ваше (и любое другое мнение), но считаю подобное сотрудничество с либералами убийственным для идеи Анархии. Надеюсь на дисскусию по этой теме.

[mr.Freeman: Я вообще считаю что НИКТО не имеет права управлять другим человеком.Если я не прав(что вполне возможно)поправте меня.

dimm144: Это так, при условии, что человек сам способен управлять собой.

[mr.Freeman: Ну да , если люди сами могут управлять собой,то и власть не нужна...Власти подчиняются те кто не могут управлять собой.Да?

dimm144: Думаю не только поэтому, еще из страха и по привычке, ведь по телевизору, в школе и в семье нам говорят что государство это благо, прогресс, власть не дает начаться «войне всех против всех» и подобную чушь

[mr.Freeman: Дурацкая какая-то у людей привычка:подчиняться.Люди!А если бы во всех странах была Анархия,то возможно и воин не было!Получается,что Анархия-есть мир!

[mr.Freeman: Хотя,если по всему миру будет Анархия,этим могут воспользоваться преступные структуры.Нет никакой власти и законов...парадокс...

dimm144: А разве государство способно эффективно бороться с преступностью? Кто может показать государство, которое смогло победить преступность используя тот карательный аппарат, который оно создало якобы для борьбы с ней: тюрьмы, полиция, госбезопасность. Все это создано только с одной целью – для контроля над самым страшным врагом государства – законопослушным гражданином, потому-то только он способен угрожать власти (если конечно его до этого доведут). Уголовная преступность, даже террористы всех мастей мало интересны государству – они ему не угрожают, а наоборот укрепляю государственную машину (думаю понятно каким образом)

dimm144: Задайте вопрос даже самому честному милиционеру (полицейскому в благополучной западной стране) – верит ли он, что преступность можно полностью победить. Он вам ответит что нет – только ограничить

[mr.Freeman: пипец ты умный!Аффтар жжошь!!!

dimm144: стараюсь

[mr.Freeman: так получается что преступность даже в анархическом обществе все равно будет.возможен даже риск её повышения...и никто не будет с этим бороться

dimm144: Вопрос действительно сложный, поскольку анархического общества еще в истории не было. Что касается охраны общественного порядка, то эту функцию могут например, выполнять добровольные отряды милиции. В США например, в каждой деревне (которые они гордо именуют городами) жители выбирают себе шерифа и полицейских, причем этот шериф запросто может послать на х… и ФБР и полицию штата, если они будут лезть в его дела. Осуществлять поиск преступников могут детективные агентства. Кстати, а как ты понимаешь, что такое анархическое общество?

[mr.Freeman: Нууу,это самоуправляемое общество основанное на взаимовыручке

dimm144: Согласен. Люди должны lсоздать добровольные в экономические союзы. Например, железнодорожники берут в собственность участок железной дороги, обслуживают его, взимают плату за проезд, крестьяне объединяются в кооперативы для обработки земли и т.п. Между ними существуют только горизонтальные экономические связи - никакой власти сверху. Детально это изложено у П.А. Крапоткина в сборнике "Анархия". Там многое устарело, но в целом он все там разъясняет.

[mr.Freeman: Пасиб,почитаю!А то что ты написал про союзы-очень удобная система.но если люди просто устанут от Анархии,такие люди,которые не умеют собой управлять,люди которым непременно нужен правитель и они под руководством этого правителя взбунтуются и начнут наводить "порядок",что тогда?

dimm144: А анархисты на что? Универсальных рецептов нет, за Анархию нужно бороться

dimm144: Не надо думать, что общество, где нет государства беззащитно. Пример – Афганистан. Об его народ уже лет двести все обламывают зубы и Англия и СССР, обломает и США. Если народ решил воевать за свою свободу, хрен его одолеешь

[mr.Freeman: точHo я об АфаHe забыл совсем

[mr.Freeman: у меHя лава сдола та что е обращайте вимаия а орфорафию

[mr.Freeman: dimm144 пишет: А анархисты на что? Универсальных рецептов нет, за Анархию нужно бороться А ты увереH что все будут Аарxистами?

dimm144: Уверен, что до этого дня я не доживу. Уверен что я анархист

dimm144: А еще меня задолбало наше государство со своим отношением к нам как к быдлу

[mr.Freeman: Мы He быдло-оHи быдло.Мы Hаооборот пытаемся сделать мир лучше!Без KаждодHевHoй жрачKи в виде лозуHGов и пустыx обещаHий Ha равHoправие и споKойHую жизHь.ОHИ думают что совсем тупые раз смотрим этот зомбо ящиK!!!ОHИ думают что выше Hac по уму раз заgробастали себе стоKа бабла и моgут уKазывать KAK Ham жить.ОHи He имеют права!!!

[mr.Freeman: замочим уродов

dimm144: Ты сам не знаешь насколько прав. Это смешно, но все эти чиновники, менты и прочие реально считают себя лучшими, успешнейшими из людей (я с некоторыми разговаривал и просто охр... когда услышал).

[mr.Freeman: а почему-бы ne сkaзать им о том что оHи таkие-же люди kak и мы?И мы вообще в споkуxу можем послать все иx распоряжеHия и реформы Kуда подальше!Ты сkазал He kурить?А я срать xoтел!!!Ты сkaзал He maтериться?Пошел в !!!Фиgли расkoмаHдовался!!! Ведь иx власть построеHa Ha страxe людей быть бедHым и боязHи людей уgoдить в тюрьму,Ha деHьgax,koторые власти сдирают с обычHыx людей в виде Haлоgoв и Ha Hиx делают оружие и платят чиHовHиKам.А за что им платить?За то что оHи типа работают?А что оHи сделали таkogo чтобы людям жилось лучше?Да , я соласеH,повысились пеHсии,Ho повышеHия пеHсии стоило Hам повышеHиями HaлоgoB аж в два три раза!И в отчете стоит GaлочKа:задача решеHa.Им просто плевать Hа простыx людей...Медведев вобщем-то kak и ПутиH-пиарщиK,Ho всетаKи пHул этиx Koзлов повысить пеHсии,Да и то после тоgo kak Hарод Haчал жаловаться.

Ворон: народ!доброе время суток....хочу узнать мнение ваше!!!нах...я в думе столько депутатов?

Ворон:

[mr.Freeman: ?

Ворон: ответ-просто многим людям хочется власти,денег....самой не кислое место)))

Ворон: и что дальше?

[mr.Freeman: все xотят

бухой Анархист: на мой взгляд этот лозунг наиболее верно и правдиво отражает суть Анархического движения

бухой Анархист: что касаемо сваливания Анархии в беспредел, то по этому поводу скажу: насколько одна группа граждан вольна осуществлять свою свободу, настолько другая группа граждан вольна ей противостоять... побеждает сильнейший, а это уже Теория Эволюции... на мой взгляд: всё верно=)

TissBy: Что-то тема Анархии затихает. Хотя это естественно для самодостаточных людей, которыми и являются анархисты. Хотелось бы высказать и свое мнение, не кому его не навязывая. Преступность при анархии исключена, так как каждый человек имеет право на свободный поступок, изнасилование, грабеж. К сожалению теперь этим правом пользуются те, кто не признает закон, либо преступники, либо сильные мира сего. Попробуй набить морду сволоче или бюрократу, (милиционеру,вахтеру) которые явно над тобой издеваются. Основной принцип анархии ( в моем понимании): Живи сам и не мешай жить другим, а если будешь наглеть, соседи тебя повесят. Я думаю, что при анархии, 90% потенциальных преступников и отморозков не доживут до полового созревания. (что изымет из эволюции соответствующие гены). Оставшиеся 9% будут уничтожены до 25-30. И только 1% останется, чтобы не забывали и не расслаблялись. Спасибо всем верующим в человека и его будущее.

dns: TissBy, ты сам себе противоречишь: - сначала "оправдал" насильников и грабителей, а потом в общем то их же назвал отморозками и "замочил" руками соседей. - сначала "оправдал" насильников и грабителей, а потом сказал "Живи сам и не мешай жить другим.." Даже не буду спрашивать как это понимать, т.к. сдесь уместнее другая формулировка вопроса: "Сам то понял что сказал?" Анархизм, как и любая другая форма, для лучшего своего вида требует наличия АДЕКВАТНЫХ и РАЗУМНЫХ людей!!! А алчные нЕлюди считающие себя выше других, перевернут с ног на голову и подменят понятия во всём что угодно, и в демократии и в анархии и везде везде везде.. Собственно сейчас и наблюдается такая демократия, а точнее дерьмократия, так как содержание не просто искажено, а конкретно подменено, и собственно с понятием "демократия" ничего общего не имеет. Те кто сегодня ругает демократию, ругают то по сути нынешний строй, который демократией называется только со слов власти, и не более того. К чему я это, а к тому что и с анархией будет тоже самое, если её начнут делать люди, оправдывающие преступления против человека понятием "свободный поступок".



полная версия страницы